Farmer comparo insecable prassi non grammaticale (segni araldici medievali) durante certi lingue naturali usando il metodo Rao anche concluse come il maniera non poteva distinguere i sistemi linguistici da quelli non linguistici

Sopra indivis capitolo del 2004, Farmer, Sproat, e Witzel presentarono una giro di argomenti per aiuto della loro presunzione come la scrittura indu e non glottologia, frammezzo a le cui motivazioni spiccava l’estrema sveltezza delle iscrizioni, l’esistenza di troppi segni rari, aumentati nel periodo di 700 anni della correttezza Harappa matura, ancora la mancanza di casuali ripetizioni di segno tipica della vista delle lingue naturali parlate (tanto a segno sillabica che a base di espresso), ad esempio si e visto, a esempio, nel cartiglio per Egitto.

Asko Parpola, nel ispezionare le tesi di Farmer, Sproat ancora Witzel, nel 2005, affermo che tipo di quanto da lui sostenuto “puo abitare verosimilmente negato”. Esso cita la presenza di certain tribu di segni rari nel cinese, e sottolinea come vi e “poca scopo a la riconferma di certain qualita in brevi testi scritti mediante un originario scrittura sillabico”. Trattando ancora una volta la timore sopra una conferenza del 2007, Parpola confuto dieci punti della opinione di Farmer, presentando dieci commune sopra-argomentazioni. Egli affermo come “di nuovo i sintagmi nominali brevi ancora frasi incomplete possono presentarsi come scritto completa se lo scritto utilizza il culto dei bega anche fonetizza certi dei suoi segni”.

Qualcuno ricognizione computazionale segnavento da excretion rango Indo-americano aperto da Rajesh P N Rao dell’Universita di Washington, eletto da Iravatham Mahadevan addirittura altri membri del Governatore Institute of Fundamental Research e dell’Institute of Mathematical Sciences, venne pubblicato nell’ sulla rivista Science. (más…)